隨著機(jī)頂盒技術(shù)的進(jìn)步，可以承載的應(yīng)用軟件越來(lái)越多，增加應(yīng)用軟件可以增加用戶對(duì)數(shù)字電視的粘著度和ARPU值，但實(shí)際上幾乎沒(méi)有運(yùn)營(yíng)商能夠做到這一點(diǎn)；與此同時(shí)，早期機(jī)頂盒開(kāi)始老化，硬件故障的維修工作量也越來(lái)越大，由于機(jī)頂盒廠家的變更或轉(zhuǎn)型，造成機(jī)頂盒硬件的售后服務(wù)無(wú)人承擔(dān)的局面，軟件服務(wù)更無(wú)從談起。

    為了解決這個(gè)問(wèn)題，一些運(yùn)營(yíng)商要求機(jī)頂盒廠家的付款周期和保修期延長(zhǎng)，甚至延長(zhǎng)到3年多的時(shí)間。這樣，機(jī)頂盒廠家的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，成本難以降低。由于機(jī)頂盒廠家擅長(zhǎng)硬件生產(chǎn)，成本的增加對(duì)于廣電運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)換來(lái)的僅僅是硬件售后服務(wù)的保障，但涉及到軟件服務(wù)方面，如果廣電運(yùn)營(yíng)商選用了多種機(jī)頂盒方案，基本上得不到保障。

    所以有的運(yùn)營(yíng)商為了方便軟硬件的售后服務(wù)，選用統(tǒng)一的芯片方案，表面上看似是一個(gè)比較好的選擇，但芯片技術(shù)是不斷進(jìn)步的，如果選型失誤，后果可能更為嚴(yán)重。從這個(gè)角度來(lái)講，運(yùn)營(yíng)商又不能綁在一顆芯片上面。于是就有了中間件的概念，各個(gè)廠家也為了適應(yīng)這個(gè)需求推出了種類繁多的中間件，以期在中間件之上采用與硬件無(wú)關(guān)的Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)應(yīng)用。

    中間件在廣電行業(yè)不是一個(gè)新產(chǎn)品，但技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各異，機(jī)頂盒芯片速度普遍較低，并且經(jīng)常需要編寫與硬件驅(qū)動(dòng)有關(guān)的軟件，中間件并沒(méi)有發(fā)揮它應(yīng)有的作用。所以，種類繁多的機(jī)頂盒又阻礙了中間件的推廣。從中間件的定義上，就是為了屏蔽硬件平臺(tái)的不同，但中間件不能適應(yīng)這些繁雜的硬件平臺(tái)又與中間件的初衷相背離。

    于是就有專業(yè)人士講，中間件只不過(guò)是機(jī)頂盒軟件的一個(gè)比較好聽(tīng)的叫法，是廠家套牢運(yùn)營(yíng)商的一個(gè)手段：盒子廠家通過(guò)捆綁自己的盒子套牢運(yùn)營(yíng)商；獨(dú)立中間件廠家借用機(jī)頂盒廠家的盒子套牢，這與智能卡廠家借用眾多盒子廠家套牢運(yùn)營(yíng)商異曲同工，這幾乎成了業(yè)界公開(kāi)的秘密。很多描繪開(kāi)放的廠家，實(shí)際上對(duì)其機(jī)頂盒軟硬件細(xì)節(jié)守口如瓶。

    在CCBN2011上，各種開(kāi)放技術(shù)平臺(tái)以及Android引起了人們的關(guān)注，于是人們預(yù)見(jiàn)到在這些開(kāi)放的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)直接加載應(yīng)用之后，中間件將會(huì)退出歷史舞臺(tái)。這也同時(shí)讓很多人看到了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，就是數(shù)字電視技術(shù)的一切問(wèn)題的根源是技術(shù)平臺(tái)的不開(kāi)放。

    業(yè)界很多人士對(duì)廣電的這種現(xiàn)象進(jìn)行了深刻的分析。值得關(guān)注的是，作為數(shù)字電視主要推動(dòng)力的中國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始了深入的探討，并提出很多觀點(diǎn)。大家都一致認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的缺失是造成這種現(xiàn)象的最主要原因，其中有兩個(gè)層面的標(biāo)準(zhǔn)是眾多標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)鍵，需要盡快制定，一個(gè)是軟件接口，一個(gè)是涉及芯片的硬件接口，他們的觀點(diǎn)和當(dāng)年P(guān)C機(jī)開(kāi)始工業(yè)化時(shí)很類似。一旦實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化，中國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商將會(huì)獲得強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)支撐。

    站在發(fā)展的角度，標(biāo)準(zhǔn)需要對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行討論，本著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、符合行業(yè)健康發(fā)展的原則，在相關(guān)政府部門主導(dǎo)下制定。但技術(shù)開(kāi)放是制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要條件。對(duì)數(shù)字電視行業(yè)來(lái)講，這個(gè)技術(shù)開(kāi)放應(yīng)該包含機(jī)頂盒硬件開(kāi)放和機(jī)頂盒軟件平臺(tái)的開(kāi)放。雖然廣電行業(yè)離技術(shù)開(kāi)放還很遠(yuǎn)，但有很多有識(shí)之士對(duì)此展開(kāi)了長(zhǎng)期的討論。

    技術(shù)開(kāi)放的問(wèn)題比較復(fù)雜，并且討論過(guò)多次，得出的結(jié)論與本次討論的議題基本一致，就是開(kāi)放首先要從硬件開(kāi)始，軟件開(kāi)放要從接口開(kāi)始。在硬件開(kāi)放的初級(jí)階段，先從比較容易實(shí)現(xiàn)的機(jī)頂盒技術(shù)資料開(kāi)始。但涉及到機(jī)頂盒芯片內(nèi)部接口的開(kāi)放可以參照工業(yè)化的PC標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程，完全有可能對(duì)數(shù)字電視芯片功能模塊接口進(jìn)行詳細(xì)的定義，形成一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范。在這個(gè)規(guī)范下，各芯片廠家在芯片EDA設(shè)計(jì)階段可以將對(duì)軟件BIOS的寄存器接口進(jìn)行統(tǒng)一，屏蔽芯片的內(nèi)部硬件和CPU類型與BIOS軟件層之間的高度的耦合性。這樣，同一類型的CPU只需一個(gè)BIOS，不同CPU芯片之間的BIOS接口函數(shù)相同，從而達(dá)到類似PC的BIOS工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)同一種CPU上層軟件不需更改，只需要編譯一次就可以根據(jù)不同芯片速度獲得不同的用戶體驗(yàn)的結(jié)果，從而適合不同廠家的機(jī)頂盒芯片，將數(shù)字電視技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)由現(xiàn)在封閉技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)持有者的低層次競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到芯片廠家之間直接的高水平競(jìng)爭(zhēng)。

    這實(shí)際上是一種更高級(jí)的開(kāi)放，點(diǎn)到了機(jī)頂盒硬件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要害，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)要么需要多個(gè)運(yùn)營(yíng)商及芯片廠家和系統(tǒng)軟件廠家共同參與，這種理想化的開(kāi)放可能只有在成立了中國(guó)數(shù)字電視界的“貝爾實(shí)驗(yàn)室”、有了中國(guó)廣電自己的“CableLabs”之后才能實(shí)現(xiàn)。這樣定義之后，數(shù)字電視技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)將像PC及行業(yè)一樣變成芯片廠家之間的競(jìng)爭(zhēng)，比PC機(jī)更有利的是，PC機(jī)的CPU只有X86指令架構(gòu)的芯片廠家參與競(jìng)爭(zhēng)，而機(jī)頂盒還有ARM、MIPS等CPU參與競(jìng)爭(zhēng)，這樣的結(jié)果可以直接將“摩爾定律”引入數(shù)字電視技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)進(jìn)步比PC及行業(yè)還要快。

    這只是筆者的一點(diǎn)見(jiàn)解，希望大家思考。

    業(yè)內(nèi)反饋：

    1）網(wǎng)友lijosejerry：你的觀點(diǎn)提醒我了。1、數(shù)字整轉(zhuǎn)已有些時(shí)候，很多廠商的機(jī)頂盒，即將返修或升級(jí)；2、大勢(shì)已經(jīng)形成，關(guān)閉模擬時(shí)間，是政策問(wèn)題；3、三網(wǎng)融合提出終端的家電化。整體的可以看出，初期政府投入，平臺(tái)改造，送機(jī)頂盒。選擇合適時(shí)機(jī)，關(guān)閉模擬信號(hào)，機(jī)頂盒需要重新選擇，而且是必須，催生機(jī)頂盒家電市場(chǎng)，4億戶，按十年折舊，每年要4000萬(wàn)臺(tái)設(shè)備市場(chǎng)，收視費(fèi)可以分地區(qū)，分級(jí)別提高，提高服務(wù)的同時(shí)，改造升級(jí)網(wǎng)絡(luò)，完成NGB的建設(shè)。完美的策劃，用200-300元地初期投入，催生幾大產(chǎn)業(yè)，很顯然，目前的APRU也在200多呀，怪不得，有線電視的收視費(fèi)價(jià)格在每年200多，真的折服，不是怪話，是真的。

    2）網(wǎng)友haleliu：1.STB的售后服務(wù)不知是否有可能請(qǐng)第三方服務(wù)企業(yè)進(jìn)行，不過(guò)多家的IC方案對(duì)硬件維修造成很大的困難；2.STB到家庭就像一個(gè)3無(wú)產(chǎn)品，什么認(rèn)證都不具備，幸虧是免費(fèi)的，老百姓也就直接接受了；制定標(biāo)準(zhǔn)首先還是要先從整機(jī)認(rèn)證開(kāi)始吧，不能是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商說(shuō)的算，要有一個(gè)機(jī)構(gòu)可以把關(guān)整機(jī)的性能指標(biāo)，只有通過(guò)專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證才能放到百姓家中；

    而后才是從設(shè)計(jì)考慮的一些標(biāo)準(zhǔn)定制；3.運(yùn)營(yíng)商確實(shí)厲害，綁定主流IC廠商、CAS、中間件，這個(gè)可能短期內(nèi)無(wú)法改觀，所以STB廠商只能多家方案、多家CA認(rèn)證、多家中間件，投入很大，中標(biāo)還算可以，一旦流標(biāo)真是損失不小；4.不難預(yù)見(jiàn)，Android并不一定成為STB的主流，主要是因?yàn)槠涫芾в谶\(yùn)營(yíng)商和廣告商；5.文中沒(méi)有提及IPTV的發(fā)展是否會(huì)取代傳統(tǒng)的STB，這個(gè)也似乎是三網(wǎng)融合需要探討的問(wèn)題；如果IP網(wǎng)絡(luò)取代Cable，不知是否發(fā)展會(huì)更快呢？

    3）網(wǎng)友天天藍(lán)藍(lán)：非常同意樓主的觀點(diǎn)?，F(xiàn)在機(jī)頂盒芯片的發(fā)展就是太緩慢了，應(yīng)該引入積極的競(jìng)爭(zhēng)，這樣機(jī)頂盒芯片的性能才能得到提高，機(jī)頂盒的功能也會(huì)多樣化，也才會(huì)增加在三網(wǎng)融合中的競(jìng)爭(zhēng)力。而做到開(kāi)放，應(yīng)該是一個(gè)比較核心的問(wèn)題，需要產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力。

    4）網(wǎng)友林諄羣：在硬件開(kāi)放的初級(jí)階段，先從比較容易實(shí)現(xiàn)的機(jī)頂盒技術(shù)資料開(kāi)始。但涉及到機(jī)頂盒芯片內(nèi)部接口的開(kāi)放可以參照工業(yè)化的PC標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程，完全有可能對(duì)數(shù)字電視芯片功能模塊接口進(jìn)行詳細(xì)的定義，形成一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范。在這個(gè)規(guī)范下，各芯片廠家在芯片EDA設(shè)計(jì)階段可以對(duì)軟件BIOS的寄存器接口進(jìn)行統(tǒng)一，屏蔽芯片的內(nèi)部硬件和CPU類型與BIOS軟件層之間的高度的耦合性。

    5）網(wǎng)友渦陽(yáng)果：話說(shuō)中國(guó)內(nèi)部的制造商缺乏的就是安卓的這種開(kāi)源模式，雖說(shuō)在程序上沒(méi)賺到錢，但是還是會(huì)有其他的盈利。我們國(guó)內(nèi)廠商要學(xué)習(xí)這種開(kāi)源模式，大家共享資源。但要是只靠安卓的話，萬(wàn)一哪天安卓不開(kāi)源了我們?cè)趺崔k？

    6）網(wǎng)友nk47：我從編碼方面來(lái)發(fā)表一下個(gè)人看法。對(duì)于廣電系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，隨著以后高清節(jié)目增多、高清節(jié)目的普及，3D節(jié)目也會(huì)登上直播電視舞臺(tái)，這樣將直接造成同軸電纜頻率資源緊張。MPEG-2轉(zhuǎn)H.264是大勢(shì)所趨的事。我覺(jué)得，目前進(jìn)行的三網(wǎng)融合，應(yīng)該把轉(zhuǎn)碼作為其中的一個(gè)重點(diǎn)。在雙向機(jī)頂盒上采用MPEG-2\H.264雙解碼雙向高清頂盒，雖然目前成本高點(diǎn)，但是解決了一個(gè)大的隱患。否則的話，以后迫于頻率資源要上H.264高清節(jié)目，機(jī)頂盒還要做調(diào)整。

    7）網(wǎng)友killua：硬件統(tǒng)一接口的想法比較大膽，不過(guò)就目前的芯片行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，在2年內(nèi)是不可能的任務(wù)，各芯片廠家的技術(shù)架構(gòu)差別太大，光就內(nèi)核來(lái)說(shuō)，私有內(nèi)核、ARM、MIPs路線就絲毫沒(méi)有統(tǒng)一的可能；而除了內(nèi)核之外，CAS部分的水也很深，短期內(nèi)很難統(tǒng)一吧。然后，軟件的統(tǒng)一看起來(lái)容易一些，但是操作系統(tǒng)的五花八門就是第一個(gè)要頭大的問(wèn)題，也許Android是個(gè)不錯(cuò)的主意，但是Android的商業(yè)模式現(xiàn)在誰(shuí)都很迷茫。總之，統(tǒng)一的路途遙遠(yuǎn)，困難重重。

    8）網(wǎng)友chengxf：機(jī)頂盒的軟硬技術(shù)開(kāi)放，是大勢(shì)所趨，但是不要期望它明天就會(huì)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于一些事物，我和諸位看法相差很大：1、機(jī)頂盒的統(tǒng)一很難，開(kāi)放更難，利益驅(qū)使所致；2、電信固話、因特網(wǎng)、廣電的有線網(wǎng)這所謂的三網(wǎng)融合，不會(huì)有好結(jié)果，中央的良好愿望不久就會(huì)夭折，同樣利益驅(qū)使所致。話又說(shuō)回來(lái)，上面所說(shuō)的開(kāi)放和融合，是大勢(shì)所趨，無(wú)人能阻擋，十年或更長(zhǎng)一些時(shí)間能看到。就像當(dāng)年電信局不允許私人在市場(chǎng)上買電話機(jī)裝在家里一樣，一定要用它的電話機(jī)，否則不予開(kāi)通；就像解放初期不允許接收短波電臺(tái)，否則按美蔣特務(wù)論處一樣；就像20世紀(jì)60年代以前，不允許個(gè)人擁有錄音機(jī)，否則按竊聽(tīng)論處一樣，等等。

    這些都被開(kāi)放了，禁區(qū)被破除了，但是如此長(zhǎng)的時(shí)間代價(jià)我們不要忘記。

    9）網(wǎng)友Mark82：看完LZ的觀點(diǎn)，學(xué)習(xí)了不少。電視屏一直是國(guó)家嚴(yán)格把控的宣傳口，機(jī)頂盒作為其延展，是受廣電管制的。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從技術(shù)上講不是問(wèn)題，主要矛盾是內(nèi)容的管控與人民對(duì)內(nèi)容的需求，制定的標(biāo)準(zhǔn)意義何在？都說(shuō)機(jī)頂盒是過(guò)渡產(chǎn)品，我認(rèn)為不然，如果單單是指廣電發(fā)行的機(jī)頂盒，這個(gè)是肯定的。但廣義上的機(jī)頂盒，是定義一切與電視連接，可以及連接各類信號(hào)，實(shí)現(xiàn)視頻播放等功能。在現(xiàn)有體制下面，電視機(jī)永遠(yuǎn)都是被管控的，開(kāi)放只是管控下的開(kāi)放，未來(lái)各種各樣滿足客廳端需求的機(jī)頂盒必定層出不窮，以電視機(jī)的更新?lián)Q代速度，機(jī)頂盒作為配套產(chǎn)品，市場(chǎng)空間很大。

    10）網(wǎng)友royyang050410：不贊成硬件、軟件開(kāi)放，但我認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一并開(kāi)發(fā)。在中國(guó)，大部分機(jī)頂盒制造商自已都不怎么清楚其技術(shù)細(xì)節(jié),通常由IC廠商提供95%完成度的軟硬件,然后制造商可能會(huì)在這個(gè)基礎(chǔ)上客戶化操作界面,在原廠的幫助下重新layout印制板。硬件開(kāi)發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)就是讓芯片商將自已的勞動(dòng)成果奉獻(xiàn)出來(lái),怎么可能?中國(guó)是出了名的‘抄襲’,一開(kāi)放出來(lái)，說(shuō)不定兩三個(gè)月就有‘山寨’版,咋搞?不錯(cuò),是有很多因?yàn)椤_(kāi)放’而變成巨頭,就像早期的DivX,現(xiàn)在google的android等,但需要明白一些前提,早期的開(kāi)放是因?yàn)樗鼈兿肜妹赓M(fèi)的工程師的力量來(lái)完善它們的項(xiàng)目?，F(xiàn)在的開(kāi)放是為了聚集人氣,賺取廣告商的費(fèi)用；在獲得一定成效后,演變成‘強(qiáng)加’他們的思維和行為方式給消費(fèi)者,之后能壟斷消費(fèi)群體。所以在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),Android,googleTV將來(lái)不會(huì)再’開(kāi)源’,因?yàn)樗鼈兗磳⑦_(dá)到既定目標(biāo).真正應(yīng)該做的是制定全國(guó)統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)環(huán)境(包括運(yùn)營(yíng)商的節(jié)目制式,傳輸格式及參數(shù),加密方式,包括硬件商所必須提供的功能組件)。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該只做內(nèi)容的運(yùn)營(yíng),硬件經(jīng)銷商負(fù)責(zé)銷售和售后服務(wù),制造商負(fù)責(zé)選方案,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品及生產(chǎn)。這樣會(huì)有更多的IC廠商涌入芯片開(kāi)發(fā),更多的制造商開(kāi)發(fā)更多的功能,而不用去各個(gè)廣電局去跑關(guān)系,運(yùn)營(yíng)商可以不再理會(huì)售后服務(wù)。很多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),歐洲標(biāo)準(zhǔn)會(huì)定義或限定一些參數(shù)和接口,各接實(shí)現(xiàn)方法由各自開(kāi)發(fā),這樣就能引入競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)促使技術(shù)的進(jìn)步.基于上面的觀點(diǎn),真正有因難的是廣電總局的利益,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后使得各個(gè)廣電只剩運(yùn)營(yíng)費(fèi)可以收取(包括廣告費(fèi))。所以我認(rèn)為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也就不太可能,開(kāi)放則更不可能。

    這些都被開(kāi)放了，禁區(qū)被破除了，但是如此長(zhǎng)的時(shí)間代價(jià)我們不要忘記。

    9）網(wǎng)友Mark82：看完LZ的觀點(diǎn)，學(xué)習(xí)了不少。電視屏一直是國(guó)家嚴(yán)格把控的宣傳口，機(jī)頂盒作為其延展，是受廣電管制的。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)從技術(shù)上講不是問(wèn)題，主要矛盾是內(nèi)容的管控與人民對(duì)內(nèi)容的需求，制定的標(biāo)準(zhǔn)意義何在？都說(shuō)機(jī)頂盒是過(guò)渡產(chǎn)品，我認(rèn)為不然，如果單單是指廣電發(fā)行的機(jī)頂盒，這個(gè)是肯定的。但廣義上的機(jī)頂盒，是定義一切與電視連接，可以及連接各類信號(hào)，實(shí)現(xiàn)視頻播放等功能。在現(xiàn)有體制下面，電視機(jī)永遠(yuǎn)都是被管控的，開(kāi)放只是管控下的開(kāi)放，未來(lái)各種各樣滿足客廳端需求的機(jī)頂盒必定層出不窮，以電視機(jī)的更新?lián)Q代速度，機(jī)頂盒作為配套產(chǎn)品，市場(chǎng)空間很大。

    10）網(wǎng)友royyang050410：不贊成硬件、軟件開(kāi)放，但我認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一并開(kāi)發(fā)。在中國(guó)，大部分機(jī)頂盒制造商自已都不怎么清楚其技術(shù)細(xì)節(jié),通常由IC廠商提供95%完成度的軟硬件,然后制造商可能會(huì)在這個(gè)基礎(chǔ)上客戶化操作界面,在原廠的幫助下重新layout印制板。硬件開(kāi)發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)就是讓芯片商將自已的勞動(dòng)成果奉獻(xiàn)出來(lái),怎么可能?中國(guó)是出了名的‘抄襲’,一開(kāi)放出來(lái)，說(shuō)不定兩三個(gè)月就有‘山寨’版,咋搞?不錯(cuò),是有很多因?yàn)椤_(kāi)放’而變成巨頭,就像早期的DivX,現(xiàn)在google的android等,但需要明白一些前提,早期的開(kāi)放是因?yàn)樗鼈兿肜妹赓M(fèi)的工程師的力量來(lái)完善它們的項(xiàng)目。現(xiàn)在的開(kāi)放是為了聚集人氣,賺取廣告商的費(fèi)用；在獲得一定成效后,演變成‘強(qiáng)加’他們的思維和行為方式給消費(fèi)者,之后能壟斷消費(fèi)群體。所以在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),Android,googleTV將來(lái)不會(huì)再’開(kāi)源’,因?yàn)樗鼈兗磳⑦_(dá)到既定目標(biāo).真正應(yīng)該做的是制定全國(guó)統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)環(huán)境(包括運(yùn)營(yíng)商的節(jié)目制式,傳輸格式及參數(shù),加密方式,包括硬件商所必須提供的功能組件)。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該只做內(nèi)容的運(yùn)營(yíng),硬件經(jīng)銷商負(fù)責(zé)銷售和售后服務(wù),制造商負(fù)責(zé)選方案,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品及生產(chǎn)。這樣會(huì)有更多的IC廠商涌入芯片開(kāi)發(fā),更多的制造商開(kāi)發(fā)更多的功能,而不用去各個(gè)廣電局去跑關(guān)系,運(yùn)營(yíng)商可以不再理會(huì)售后服務(wù)。很多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),歐洲標(biāo)準(zhǔn)會(huì)定義或限定一些參數(shù)和接口,各接實(shí)現(xiàn)方法由各自開(kāi)發(fā),這樣就能引入競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)促使技術(shù)的進(jìn)步.基于上面的觀點(diǎn),真正有因難的是廣電總局的利益,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后使得各個(gè)廣電只剩運(yùn)營(yíng)費(fèi)可以收取(包括廣告費(fèi))。所以我認(rèn)為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也就不太可能,開(kāi)放則更不可能。